要是我能搞清楚那些審查員是怎么判斷為近似的，那成功率不就能大大提升了嗎？
今天來(lái)跟大家分享一下“近似商標的判定標準”。
首先，啥是近似商標？相同的商標是一定不允許的。而近似商標，就是會(huì )讓人產(chǎn)生誤解的。
是不是覺(jué)得判定標準很主觀(guān)、抽象？事實(shí)也的確如此，所以商標審查要花費不少時(shí)間，還有3個(gè)月的公告期。
由于商標分為文字商標、圖形商標、以及組合商標。所以在審查近似商標的時(shí)候，也要分開(kāi)來(lái)說(shuō)。
拿中文商標舉例。首先，單單在文字上做這些手腳，是肯定通不過(guò)的：
僅字體或設計、排列順序不同。
由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構成，僅個(gè)別漢字不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區別。
字形近似。
其次，像這樣玩“文字游戲”的也不行：
商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀(guān)近似。
商標文字由其他知名商標的字、詞重疊而成。
還有一些，是在別人原有商標的基礎上加上幾個(gè)字，也是不被允許的：
在他人商標中加上本商品的通用名稱(chēng)、型號。
在他人商標中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷(xiāo)售或使用場(chǎng)所的文字。
在他人商標中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)的文字。
在他人商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞，但表述含義基本相同。
另外，英文或數字也會(huì )有著(zhù)商標近似的情況，就比如下面這些情形：
商標商標由相同外文、字母或數字構成，僅字體或設計不同。
商標由兩個(gè)外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無(wú)明顯區別。
外文商標由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構成，僅個(gè)別字母不同，整體無(wú)含義或者含義沒(méi)啥明顯區別。
如果說(shuō)文字商標近似的判斷有著(zhù)很強的主觀(guān)性，那圖形商標的判斷的主觀(guān)性就是“強到?jīng)]朋友”！基本上只要是“我看著(zhù)覺(jué)得挺像的”就不行。
雖說(shuō)這圖形商標形狀變化萬(wàn)千，但還是可能與別的商標撞上一番，況且還有不是是故意想打“擦邊球”的~
圖形商標的近似與否，首先看的是構圖和整體外觀(guān)，讓人一眼看去就覺(jué)得在哪兒看見(jiàn)過(guò)的肯定不行！
此外，如果商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著(zhù)性較強的圖形商標，也會(huì )不給通過(guò)。
組合商標被判定為近似商標的可能性比上述兩種商標更大，不管是文字部分與別人相似，還是圖形部分相似，只要其中一部分出了問(wèn)題，整個(gè)商標都會(huì )被“連坐”駁回。
還要注意的是，就算組合商標拆開(kāi)來(lái)看與其他商標都不近似，但如果其排列組合的方式，或整體描述的事物與其他注冊商標基本相同，使整體外觀(guān)或者含義近似，也不行！
以上就是“商標審查近似”的一些判定標準，其實(shí)主審查觀(guān)性還是很強，誰(shuí)也不能說(shuō)百分百通過(guò)。不過(guò)避免了這些，注冊成功的可能性就能大大提升了！
買(mǎi)商標進(jìn)千弘商標網(wǎng) http://www.qhsb.com
陳小姐
