2016，這些世界知識產(chǎn)權政策領(lǐng)域的變化將帶給我們什么影響

 

 

2016年3月23日，歐盟新商標法案將于這一天開(kāi)始正式實(shí)行，這將給歐洲商標制度帶來(lái)許多大變化，其中顯著(zhù)性的變化將包括以下幾個(gè)方面：

 

1.歐共體商標（CTM：The Community Trademark）將改名為歐盟商標（EUTM：

 

  European Union Trademark）；

 

2.歐共體內部市場(chǎng)協(xié)調局（OHIM）將改名為歐盟知識產(chǎn)權局（EUIPO）；

 

3.所有的歐盟商標將被認為僅覆蓋指定商品和服務(wù)的“字面意思”，不包含其所在類(lèi)別的其他類(lèi)似群范圍；

 

4.涉及一種分類(lèi)的歐盟商標在此前被認為是覆蓋到其所在類(lèi)別的所有商品或服務(wù)范圍，但商標法改革后，新法案要求商標申請早于2012年6月22日的商業(yè)主體需要在2016年9月23日向EUIPO遞交一個(gè)文件說(shuō)明，來(lái)詳盡描述他們申請的商標在特定分類(lèi)中覆蓋的具體是哪類(lèi)商品和服務(wù)。如果沒(méi)有遞交這個(gè)文件說(shuō)明，他們申請的商標就將僅僅覆蓋指定商品和服務(wù)的字面意思（如上述第3條）；

 

5.原產(chǎn)地和地理標志將被禁止商標注冊。

 

6.商標必須要用“圖形表示”的規定將被取消，氣味、聲音、味道和顏色標記將有可能被允許商標注冊。

 

7.歐盟商標的商業(yè)主體將有權沒(méi)收在歐洲或經(jīng)歐洲傳向別的國家的仿冒產(chǎn)品。

 

8.新的商標申請收費策略將會(huì )實(shí)行。

 

 

馬德里協(xié)定允許其成員國的公民申請“商標國際注冊”，并能同時(shí)在多個(gè)國家內產(chǎn)生效力。國際注冊的后期管理任務(wù)，如商標的續展、轉讓等，可通過(guò)世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）國際局的單一操作而得以大大簡(jiǎn)化，因此相對于逐一國家的商標注冊，該協(xié)定有節省注冊時(shí)間和費用的優(yōu)點(diǎn)。值得注意的是2015年，下列國家加入了馬德里體系，包括非洲知識產(chǎn)權組織（OAPI）、津巴布韋共和國、阿爾及利亞和岡比亞等。據悉，老撾也計劃在今年3月加入馬德里體系，加拿大、特立尼達和多巴哥等也在實(shí)施國家商標法律改革，并有望很快加入馬德里體系。馬德里成員國的壯大意味著(zhù)更多費用和時(shí)間的節省，這無(wú)疑給申請商標國際注冊的中國企業(yè)帶來(lái)了福音。

 

 

此前，歐盟各國都有各自的專(zhuān)利審批機構，發(fā)明人要申請歐盟范圍內的專(zhuān)利，必須在各國逐一申請，費用高昂且耗時(shí)耗力，據悉，考慮各國不同語(yǔ)言所要求的翻譯和受理程序，獲得一項歐盟注冊的專(zhuān)利費用要比美國高10倍，比日本高13倍。但歐盟統一專(zhuān)利制度能解決這一問(wèn)題，發(fā)明人只需在歐盟成員國中的任何一國申請，就可獲得整個(gè)歐盟內有效的專(zhuān)利。統一專(zhuān)利制度的官方文字為英、法、德文，也省去多種語(yǔ)言的麻煩。統一專(zhuān)利的概念最早于20世紀70年代提出，不過(guò)從開(kāi)始提出時(shí)，就遇到了許多歐盟成員國的爭論，包括英、法、德國爭論誰(shuí)充當裁決專(zhuān)利糾紛問(wèn)題的主體、統一專(zhuān)利法院的選址、專(zhuān)利的續展費等問(wèn)題，如今到了2016年，關(guān)于該制度的30余年的爭論將落下帷幕，歐洲的統一專(zhuān)利制度將有望在這一年得到實(shí)施，統一專(zhuān)利法院也將在今年成立。

 

不過(guò)，該制度規定至少需要13個(gè)歐盟國家批準《統一專(zhuān)利法院協(xié)議》，包括英國、法國和德國在內的國家則必須批準，《統一專(zhuān)利法院協(xié)議》才能生效，統一專(zhuān)利和統一專(zhuān)利體制才能開(kāi)始實(shí)施。目前，英國計劃在今年6月23日關(guān)于是否退出歐盟舉行公投，只有在公投結果出來(lái)后，英國才會(huì )決定是否批準《統一專(zhuān)利法院協(xié)議》，不過(guò)業(yè)內人士稱(chēng)，此次公投結果將不會(huì )影響該協(xié)議的實(shí)行，可見(jiàn)今年歐盟的統一專(zhuān)利制度是勢在必行。

 

一旦該制度得以建立，專(zhuān)利申請和專(zhuān)利維持成本將得到大大降低，專(zhuān)利申請時(shí)間也將大大縮減，這對開(kāi)拓歐盟市場(chǎng)的中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑意味著(zhù)大福利。

 

2015年日本最高法院的一項新規定提高了方法表征的產(chǎn)品專(zhuān)利申請難度

 

方法表征的產(chǎn)品顧名思義指用產(chǎn)品的制造方法來(lái)定義一個(gè)產(chǎn)品，而不是用這個(gè)產(chǎn)品的結構或其屬性來(lái)定義這個(gè)產(chǎn)品。

 

此前，日本專(zhuān)利局的審查指南指出，如果基于說(shuō)明書(shū)和附圖解釋的產(chǎn)品制造方法（例如，起始原料或制造步驟）或者產(chǎn)品特性（例如，該結構或其屬性）描述不清晰，則該產(chǎn)品的專(zhuān)利申請將會(huì )被駁回。

 

2015年6月5日，日本最高法院的公布的一項新決定進(jìn)一步提高了方法表征的產(chǎn)品專(zhuān)利申請難度。該新規定要求為：“只有產(chǎn)品不能由結構或屬性進(jìn)行定義，才能由產(chǎn)品的方法表征來(lái)為產(chǎn)品申請專(zhuān)利，如果不符合這個(gè)要求，方法表征的產(chǎn)品的權利要求將會(huì )因“缺乏清晰度”而被駁回。因為一件產(chǎn)品很少不能由其結構或屬性進(jìn)行定義，因此這種規定無(wú)疑加大了在日本申請方法表征的產(chǎn)品專(zhuān)利的難度。

 

另外，該新標準的實(shí)施，不僅要求日本的新專(zhuān)利申請要符合這個(gè)新標準，而且那些已經(jīng)被提出申請的專(zhuān)利及此前已獲授權的專(zhuān)利也要符合這個(gè)新標準，因此，對于具備一個(gè)或多個(gè)方法表征的產(chǎn)品專(zhuān)利而言，其很可能因缺乏清晰度而遭受被無(wú)效的風(fēng)險。